低鋼價、高庫存、高礦價是今年傳統(tǒng)意義上鋼鐵行業(yè)“金九銀十”行情的真實(shí)寫照。迫于當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)營形勢，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)紛紛向國際礦山巨頭提出調(diào)整四季度鐵礦石協(xié)議價格和推遲發(fā)貨的意愿。截至記者發(fā)稿時，國際三大礦山巨頭之一的淡水河谷已經(jīng)率先向中國企業(yè)發(fā)來了降價函。

　　一石激起千層浪，業(yè)界對此褒貶不一。有人認(rèn)為這是鐵礦石供求關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)的積極信號，也有人擔(dān)心季度定價將步年度定價機(jī)制的“后塵”。在分析師張佳賓看來，四季度中國礦石買家“集體”推遲訂貨的舉動甚至可能導(dǎo)致季度價格的消逝，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)將得不償失。

　　姑且不論誰會是最后的贏家，對于正處于內(nèi)外交困之中的鋼鐵企業(yè)來說，鐵礦石降價總歸是一個好消息，在緩解原材料成本壓力的同時，還可能在一定程度上遏止住當(dāng)前鋼材市場深度下跌的頹勢。

　　鋼價“倒掛”百元

　　10月17日，國內(nèi)鋼材市場繼續(xù)“跌聲一片”，建筑鋼材和熱卷依然領(lǐng)跌。

　　據(jù)監(jiān)測顯示，當(dāng)天國內(nèi)重點(diǎn)城市Ф6.5mm高線平均價格為4611元/噸，較周五下跌41元；國內(nèi)重點(diǎn)城市25毫米螺紋鋼平均價格為4442元，較周五下跌54元。從兩個主導(dǎo)城市來看，北京6.5毫米高線價格為4410元，環(huán)比下跌40元，二級螺紋鋼價格為4380元，環(huán)比下跌40元；上海市場高線價格4730元，環(huán)比下跌10元，螺紋鋼價格4570元，環(huán)比下跌20元。

　　相比建筑鋼材，熱卷則遭受了重挫。17日當(dāng)天，國內(nèi)重點(diǎn)城市5.5毫米熱軋板卷平均價格為4500元，較上周五下挫38元，再創(chuàng)今年新低，接下來可能觸碰4300元的價格心理關(guān)口。

　　在鋼價“跌跌不休”之中，國內(nèi)主導(dǎo)鋼廠普遍信心不足，紛紛下調(diào)11月鋼材出廠價格。10月17日，武鋼股份與鞍鋼股份發(fā)布的11月鋼材出廠價格政策顯示，兩家公司的主流產(chǎn)品全線下調(diào)。

　　一位業(yè)界分析師指出，目前華東、華北地區(qū)主導(dǎo)鋼廠的出廠價格與市場價格的倒掛幅度仍在百元以上，后期鋼材出廠價格進(jìn)一步下調(diào)的壓力依然很大。

　　如果近期鋼價進(jìn)一步震蕩探底，國內(nèi)鋼鐵企業(yè)將陷入更加嚴(yán)重的經(jīng)營困局。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會此前發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：8月份國內(nèi)大中型企業(yè)利潤總額及銷售利潤率環(huán)比雙雙下降，其中銷售利潤率更是降至年內(nèi)最低，僅2.6%，環(huán)比下降0.2個百分點(diǎn)；77家大中型鋼鐵企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額84.56億元，環(huán)比減少1.5%。

　　四季度礦石現(xiàn)貨賣

　　針對國內(nèi)鋼廠要求下調(diào)四季度礦價的訴求，淡水河谷率先向中國鋼企發(fā)來降價函，如此快速反應(yīng)并不難理解。以進(jìn)口粉礦現(xiàn)貨價格為例，從10月10日的167.35美元/噸到10月18日的148.45美元/噸，9個工作日之內(nèi)的下跌幅度已經(jīng)高達(dá)18.9美元/噸。根據(jù)淡水河谷的四季度鐵礦石報價，高達(dá)175美元的單位價格已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)前的現(xiàn)貨價格。更何況，截至9月底，中國主要港口進(jìn)口鐵礦石庫存量已經(jīng)達(dá)到9680萬噸，較去年同期增長31%以上，站上歷史高位。

　　隨著季度協(xié)議價格與現(xiàn)貨價格的差距越拉越大，在銷往中國的鐵礦石并不好賣的情況下，淡水河谷順勢降價也算合情合理。

　　張佳賓告訴記者，目前淡水河谷的最終定價方案并未確定，可能存在兩種方式，一是先提貨后結(jié)算，國內(nèi)鋼廠可以先按照9月30日的普氏指數(shù)價格作為提貨價，在四季度結(jié)束后，雙方再根據(jù)當(dāng)季指數(shù)均價結(jié)算。二是按照當(dāng)期的指數(shù)價格調(diào)整四季度鐵礦石報價，即從原定的175美元/噸降至160美元/噸。

　　業(yè)界普遍認(rèn)為，為穩(wěn)固既有的市場份額，力拓和必和必拓同樣下調(diào)四季度礦石報價的行動將不可避免。一旦國際三大巨頭主動降價成真，不僅預(yù)示著當(dāng)前全球鐵礦石的供求關(guān)系正在發(fā)生微妙的變化，而且標(biāo)志著“瘋狂的石頭”降溫再也不是遙不可及的事情。

　　在張佳賓看來，對于擁有全球最多協(xié)議礦買家的淡水河谷來說，在四季度鐵礦石降價已成定局以及“兩拓”現(xiàn)貨招標(biāo)攻勢越來越猛的情況下，主動調(diào)整季度定價策略，不僅能夠防止既有的協(xié)議客戶資源流失，而且可以保住今年最后一季的鐵礦石出口業(yè)績。

　　推指數(shù)化定價之嫌

　　不過，也有分析人士認(rèn)為，中國鋼鐵企業(yè)不要高興得太早，此番淡水河谷首開降價之先河，雖然在一定程度上受到市場供需變化的影響，但也有試探性推行鐵礦石價格完全指數(shù)化之嫌。

　　事實(shí)上，為確保實(shí)現(xiàn)自身利潤最大化，國際礦山巨頭各懷心腹事。淡水河谷主動求變，實(shí)則在穩(wěn)固既有市場份額的同時動搖季度定價的根基。而以力拓和必和必拓為代表的澳礦企業(yè)卻在以擴(kuò)大現(xiàn)貨招標(biāo)的方式蠶食季度定價模式。

　　“從首推月度定價再到力推現(xiàn)貨招標(biāo)，都與澳礦巨頭提倡的鐵礦石指數(shù)化定價戰(zhàn)略密不可分?！睆埣奄e表示，倘若真的取消季度協(xié)議價格，鐵礦石買賣全部現(xiàn)貨化，屆時資本炒作對鐵礦石產(chǎn)生的不利影響恐怕難以估量。

　　由于擔(dān)心執(zhí)行更高的季度協(xié)議價可能導(dǎo)致全年虧損的局面，中國鋼廠已經(jīng)集體推遲了長協(xié)礦訂貨時間。但是，在張佳賓看來，此舉很可能弄巧成拙?！霸?008年金融危機(jī)中，中國鋼廠的違約造成了40多年的年度長協(xié)定價機(jī)制破裂，今年四季度的延遲訂貨也可能造成季度定價的消逝，無益于鋼鐵企業(yè)長期盈利水平的改善?！睆埣奄e說。

　　不管怎樣，這場國際礦山巨頭和中國鋼鐵企業(yè)的價格博弈還遠(yuǎn)未結(jié)束，單從眼下而論，讓四季度鐵礦石價格更加真實(shí)反映市場供求關(guān)系，對于買賣雙方來說將是雙贏。